關注議題

威脅記者，就是對新聞自由的傷害

上報記者受害案1114法庭觀察行動

新聞自由是民主社會的基石，是受憲法保障的基本人權，對記者的威脅，就是對新聞自由的傷害。台灣經濟民主連合就上報記者因報導（標題《【PLG內幕】高雄鋼鐵人金主錢濤自爆注資5千萬　送審遭國安單位「打叉」》），遭人跟蹤、汽車偷裝GPS、砸破車窗玻璃並於變速箱內倒入鐵釘案，發起本件法庭觀察行動，呼籲台灣新聞界、公民社會共同關切本案。

記者會資訊：
記者會時間：11/14（二）上午10:00記者會地點：新北地方法院（ 新北市土城區金城路二段249號）
主持：羅　宜（台灣公民陣線活動部主任）
發言：許冠澤（經濟民主連合智庫研究員）
羅子維（經濟民主連合智庫副研究員）
李志德（台灣新聞記者協會執行委員）
法院審理庭期：11/14（二）上午10:30
法院審理地點：法庭大樓第八法庭

台灣新聞記者協會常務執行委員李志德代表發言：

除了關注這起暴力案件以外，台灣記協也留意到高雄鋼鐵人隊母公司向撰稿的陳姓記者，以及上報，發起多次訴訟，包括刑事告妨礙名譽，民事告損害賠償，但六次判決，球團方每次都敗訴。
台灣記協特別關注這些司法訴訟，是因為在台灣過往紀錄裡，不是沒有企業或老闆控告記者和新聞機構，但多數案例，都會因為影響新聞自由，觀感不佳而撤告或和解。但在這起案件裡，我們看到球團方「屢敗屢戰」，每一案都堅持打到最後判決。
站在記者和新聞機構的立場，這些司法訴訟等同一種「文明的威脅」。法律手段看似文明，但不管是面對假扣押、請律師、出庭，對記者都是非常沈重的經濟負擔，附帶強大的心理壓力。對媒體機構也是如此，如果媒體機構的財力不足，面對訴訟一樣非常吃力。而這些訴訟即使敗訴，都能達到部分目的：使得媒體、記者未來面對同一球團或者類似事件時，會因為想起訴訟帶來的各種麻煩而「自我克制」。
必須強調，鋼鐵人隊這起個案，是記協關注的同類型案件中，情節非常惡劣的一件。
高雄鋼鐵人隊以「高雄」冠名，並且使用鳳山球場做為主場，記協呼籲高雄市政府重新評估，在選擇合作夥伴時，這家企業或球團對新聞自由是否尊重，必須是首要考量。