關注議題

20240830台灣新聞記者協會針對香港《立場新聞》煽動案聲明

香港區域法院在8月29日判決《立場新聞》前任總編輯鍾沛權、林紹桐「串謀發佈煽動刊物」罪行成立，兩人將面臨最高兩年有期徒刑。台灣新聞記者協會針對本案發表聲明如下：

1. 台灣記協認為：媒體報導爭議事件不等於煽動

香港區域法院以「發怖煽動刊物」的罪名判處兩位新聞工作者有罪，理由包括認定《立場》的政治理念是本土主義、路線是支持及促進香港本土自主、以及在反修例期間成為抹黑中國和香港特區政府的工具。

對於這紙判決，台灣記協強調：先有事實，才有報導。法官指稱的「本土主義」、「本土自主」等政治理念及倡議，是近年客觀存在於香港的事實，特別在2019年的反修例運動期間，媒體要能深度地、負責任地報導這起衝突，就必需如實、不帶偏見地報導這些主張，這是媒體的專業表現，也是公民社會對媒體的期待。

至於中國或香港特區政府，如果認為報導有誤或遭「抹黑」，完全可以要求更正或者刊發「來函照登」。在文明的政治環境裡，政府和媒體的互動方式從來就是如此，中國及香港政府並非不懂，卻執意以刑事罪名追訴，於法制、政治，都是嚴重倒退。

台灣記協指出，《公民與政治權利國際公約》第十九條明文保障「人人有發表自由之權利」，《香港基本法》第二十七條也保障了同樣的權利。中國和香港特區政府在《立場》案中的表現，已經違背了公約所規範政府應盡的義務。

2. 台灣記協認為：一時的判決將造成無盡的寒蟬效應

在《立場》一案的判決裡，我們看見法官無能分辨「刊發政治倡議報導」和「參與政治行動」之間的差別，它帶來的後果就是明示、暗示或者引導媒體工作者，未來在碰上類似的案件時，必須先根據中國或香港特區政府的立場進行自我審查，否則就可能犯下「煽動」罪。

必須指出，這不是針對《立場》一家機構或者單一案件的判決，而是給整個香港新聞機構戴上了緊箍咒，特別是牽涉到政治主張的界定時，哪些倡議是建設性的政治改革？哪些是「煽動顛覆國家政權」？根本不可能有客觀檢驗的標準。最後的結果，就是想要存活下去的媒體，必須以最嚴格的標準審查政治新聞，或者索性迴避。

這樣的結果，是媒體有虧於公眾的託付，但卻是寒蟬效應下必然的結果。

3. 台灣記協呼籲：密切關注日益黑暗的香港言論環境。

檢視《立場》在本案被控罪行，是《刑事罪行條例》下的「煽動罪」，最高刑罰為禁監兩年。但眾所周知，2024年3月香港《國安法》生效，不僅同樣納入了「煽動罪」，最高刑罰更提高到了7年有期徒刑。

除了《立場》案外，目前因為言論遭到國安或相關法律訴的還有前《蘋果日報》的多位新聞工作者，以及譚得志等個別人士。因此台灣記協呼籲台灣政府及各界，持續密切關注香港日益黑暗的言論自由情況，並且在必要時全力向相關人士提供協助。

台灣新聞記者協會2024/08/30